엔터테인먼트소송변호사 ~~

가끔 인터넷 기사를 보면, 소속사와 연예인 사이에 법적 분쟁이 일어나는 사례를 볼 수 있습니다. 엔터테인먼트 관련 계약을 위반하는 사례가 생각보다 많다고 하던데요. 연예인의 소속사 계약 위반 사례를 통해 어떻게 대처해야 하는지, 나아가 손해배상 청구에 대해서도 자세히 파악하기 위해 엔터테인먼트 소송 변호사에게 자문을 구하고 대처하는 것이 필요합니다.

>

연예인 소속사 계약 위반으로 장기간 계약기간과 함께 과다한 손해배상액 예정 조항 등을 통해 연예인 전속계약 효력정지 처분을 일부 인용한 사례가 있었습니다 해당 청구는 연예인이 소속 연예기획사를 상대로 신청한 것입니다. 우월한 지위를 이용해 지배력을 부당하게 행사하여 경제적 자유, 기본권 침해는 물론 계약 내용의 전부 또는 일부가 무효이거나 합리적 존속 기간을 넘었다는 내용으로 효력이 소멸되었다고 볼 여지가 있는 분쟁이었습니다.

>

방송, 영화 출연, 콘서트 등의 예능 행사에 대한 참가 활동에 대해 제반 계약을 협상하거나 체결하거나 하는 행위를 실시했습니다. 아울러 연예 활동에 대해서 이의를 제기하고 금지를 요청하는 것과 같은 방해를 받아 위반 행위에 대해서 건당 10,000,000원씩 지급하면 법적 청구를 제기한 것입니다. 이 과정에서 연예활동을 저지하려는 사실을 통해 연예인의 소속사 계약 위반에 해당한다고 주장한 것입니다.

>

헌법적 기본권에 대해 심각하게 침해가 발생한 사례라고 판단하고, 신청자들은 연예활동에 대한 제약이 적절치 않다며 연예인의 소속사 계약 위반에 대한 법적 손해배상을 청구한 것인데. 계약이 유지되는 과정에서 이해관계가 일치해야 하고 수익 배분 비율 등 여러 과정이 종합적으로 이루어져야 하지만 불합리하다는 입장을 주장한 것입니다. 그러나 간접강제라는 실익, 보전의 필요성은 인정되지 않았습니다만.

>

담보 제공을 조건으로 인용하고 남은 부분은 이유가 없고 기간으로 마감된 연예인 소속사 계약 위반 사례입니다.해당 사건을 진행함에 있어서 계약 조항에 대한 충분한 숙지는 물론 그 내용을 이행하지 않은 점에 대해 적극적으로 해명 자료를 확보할 필요가 있습니다.그렇지 않을 경우 상황 인정이 어려워지므로 해당 분야에 대한 법적 지식과 경험을 갖춘 엔터테인먼트 소송 변호사를 만나 해결책을 강구하는 것이 좋은 방법일지도 모릅니다.장지원 변호사는 엔터테인먼트 소송 변호사로 연예인 소속사 계약 위반 관련 법적 지식과 경험을 갖추고 있습니다.따라서 이러한 어려움에 직면해 있으면 불리한 상황은 배제하고 유리한 상황으로 진행할 수 있도록 엔터테인먼트 소송 변호사에게 법적 자문을 구하세요. 개인적으로는 소속사에 대한 대처가 어려워지기 때문에 엔터테인먼트 소송 변호사의 조언을 받아 적극적으로 변호 전략을 짜면 희망의 결과를 얻을 수 있을 것입니다.

>